subs.sab.bz - Информация

[Elitsa]

А моето учудване беше, че доста хора не го знаят, може би 50% от непредставителна извадка - филми, които аз съм гледала. Демек през филм е употребен грешният вариант в субтитрите, също и във форума бая често се среща, та счетох за необходимо да пльосна едно хвърчащо мнение по въпроса, с тенденция да се заядем с някого и колкото се може повече хора да го запомнят.

[factotum]

...И към кои господа апелираш за повече въображение?

Към elitsa, според мен, изводът й беше неточен. Мисля, че се аргументирах, макар и сбито.

А защо цитираш цялото мнение, factotum? Не си съгласен нещо ли?...

Точно обратното.

...Вместо да описваме всички грешни варианти, по-добре да научим верните.

Точно затова държах да цитирам цялото мнение.

[Valya]

а Моя Милост кой ще Я редактира?

Може ли АЗ?

[DemonHunterr]

Колеги,
имам един въпрос, който не намерих къде другаде да пусна /затова моля да бъде преместен, ако не е на подходящото място/, а именно:
Опитвам се да направя нови субтитри на едно DVD, което всъщност има 3 звукови потока. Когато сложа .VOB файловете в Subtitle Workshop 2.51 обаче, се пуска произволен поток, т.е. единия файл се пуска с френското аудио, друг - с испанското, останалите 3 са си с английското /и годни за превеждане/. Някакви идеи как да избера звуковия поток в момента на предварителния преглед? Може би ще се наложи отделяне?
Благодаря предварително на всеки отзовал се.

[yurie]

Колеги,
имам един въпрос, който не намерих къде другаде да пусна /затова моля да бъде преместен, ако не е на подходящото място/, а именно:
Опитвам се да направя нови субтитри на едно DVD, което всъщност има 3 звукови потока. Когато сложа .VOB файловете в Subtitle Workshop 2.51 обаче, се пуска произволен поток, т.е. единия файл се пуска с френското аудио, друг - с испанското, останалите 3 са си с английското /и годни за превеждане/. Някакви идеи как да избера звуковия поток в момента на предварителния преглед? Може би ще се наложи отделяне?
Благодаря предварително на всеки отзовал се.

Вместо да се мъчиш така, по-добре направи рип на ДиВиДито и работи само върху един файл, като при рипа посочи и удобния език.

[DemonHunterr]

Предпочитам да запазя колкото може повече от оригинала, включително и качеството. Ще се мъча...с тая идиотщина

[koksan]

Предпочитам да запазя колкото може повече от оригинала, включително и качеството. Ще се мъча...с тая идиотщина

DemonHunterr, не си усложнявай живота! Изключително лесно се прави ДВДРип. И това е файл, който запазва качеството, уверявам те. До колкото разбрах ти искаш да добавиш субтитри на двд. Извинявай, но без двдрип няма да минеш. Още по-лесно за теб да си направиш превода би било, ако в двд-то имаш и субове на оригиналния еезик(в случая английски) Направи рип на двд-то, рипни субтитрите и после си ги преведи. Послушай ни и няма да сбъркаш.

[JoroK]

Айде и аз да се включа с голямо закъснение. Ще попитам за някои неща, за които мисля, че не срещнах нищо дотук.
Как би трябвало да се изписват имена на фирми, учреждения, магазини и т.н.? Ако са с едно име е ясно: с главни букви. Обаче ако са повече? Например "Rainbow Burger Drive". Ако не се лъжа, на български правилното е само първата дума да е с главни букви. Но в същото време на много места (нямам предвид само в преводите) изписват всички думи с главни букви. И се получава "Рейбоу Бъргър Драйв", което на мен лично ми харесва повече от " Рейнбоу бъргър драйв".
Друго: имена на изпълнители, песни и т.н. Например "Five Young Cannibals". Би ли трябвало да се преведе значението на името на изпълнителя (песента):"Добрите Млади Канибали"( така е преведено в един превод), да се напише " Файв Янг Кенибълс", или пък да се остави на английски, което вярно, че е тъпо (в смисъл, че субтитрите са на български), но така сякаш по-лесно гледащия ще се сети за какво иде реч( в смисъл за коя група в случая става въпрос). Например ако става въпрос за песента "Smoke On The Water", ако напишеш "Дим над водата" може доста хора да не се сетят, че за тази песен става въпрос.
Често използаното в обръщение малко име. Например: "Здравей, Джон. Ще тръгваме ли вече?" Според мен ако времетраенето е недостатъчно, името на Джон може да се пропусне, тъй като и без това се чува, че се обръщат към него.
И така де.
Естествено, въобще не мисля, че за всичко написано по-горе съм прав!

Този коментар е бил редактиран от JoroK на Jun 19 2007, 03:23 PM

[raichinov]

Айде и аз да се включа с голямо закъснение.
Как би трябвало да се изписват имена на фирми, учреждения, магазини и т.н.? ...
Друго: имена на изпълнители, песни и т.н. ...

JoroK, включваш се с хубав въпрос, макар че вече е дискутран.

За морфологичната употреба на главни букви в Правописния речник на българския език (на БАН) има 13 страници с правила и изключения. Не можем да препишем всичко, но ето какво се казва по твоите казуси:

Параграф 44.
Чужди собствени имена и названия от различен вид се пишат с главна буква.
1. При транскрипция и транслитерация на чужди собствени и географски имена - сложни и съставни названия, с главна буква се пишат всички съставки на названието, които нямат характер на служебни думи: Ала-Тау, Василий Блажени, Далай Лама, Ерих-Мария Ремарк [...], Нови Сад, Ню Йорк, Сен Мартен, Сато Иро, Томас Стрийт (вж. параграф 117, точка 14 по-долу).

2. Членни форми и предлози в средата на чужди имена се пишат с малка буква: Леонардо да Винчи, Лудвиг ван Бетховен, Рио де Жанейро [...]
2.1. Ако такива форми стоят пред фамилното име, което не се предхожда от лично, те се пишат с главна буква: Ди Стефано, Дьо Гол.
2.2. Членът или предлогът се пишат с главна буква и когато са слети с фамилното име: Дартанян, Лавоазие, Ламанш, Макгахан, Макнамара.
2.3. Служебни думи от типа на "дон" в въстава на имена на известни литературни герои се пишат винаги с главна буква: Дон Жуан, Дон Карлос, Дон Кихот. Когато не се схващат като част от названието и се употребяват като общи обозначения от типа "господин", те се пишат с малка буква: "Знаеш ли, дон Родриго, какво те очаква?"

3. Съставки (нарицателни имена) на съставни чужди названия на вестници, списания, фирми или компании се пишат с малка буква (когато не са в началото на названието): Юманите диманш, Аустрейлиан асошиейтед прес, Стандарт ойл дивелъпмънт къмпани.

- - -

Отделно от това речникът предлага и 6-7 страници с правила за предаване на чужди собствени имена. Ето откъс:

Параграф 115.
Обект на транскрибиране са:
- собствени лични и географски имена: Жак, Шмит, Шварцвалд
- имена на улици и площади: Рю дьо ла Пе, Александерплац
- имена на театри и музеи: Ковънт Гардън, Лувър
- названия на автомобили, самолети, кораби: Фолксваген, Каравел, Рейнджър, Маринър
- названия на периодични издания: Вестфалише Рундшау, Таймс, Юманите
- названия на фирми
- имена на футболни отбори: Цървена звезда (а не Червена звезда)

Параграф 117.
14. Отделните думи на сложните съставни чужди собствени лични и географски имена се пишат на български с главна буква независимо от значението им в чуждия език: Лонг Итън, Солт Лейк Сити, Рио Негро, Санто Доминго, Гросер Пльонер Зее, Красная Пресня, Жельона Гура, Нови Сад, Карлови Вари.
14.1. Средисловните служебни думи - предлози, съюзи, членни форми и др., влизащи в състава на чужди имена, се пишат с малка буква: Шарл дьо Гол, Рио Браво дел Норте, Унтер ден Линден.
14.2. Когато пред служебната дума не са употребени други съставки на името, тя се пише с главна буква: Дьо Гол, Де Амичис.
14.3. В съставни географски имена (с главна и подчинена част), съдържащи нарицателни съществителни (номенклатурни названия), употребявани и в българския език, тези съществителни се пишат с малка буква. В такива случаи, ако не съвпадат изцяло с българската дума, те се превеждат, а окончанието на първата (определяща) част се побългарява: Руска федерация (рус. Российская Федерация), Гусинско езеро (рус. Гусинское Озеро), Пински блата (рус. Пинские Болота), Хавайски острови (англ. Hawaiian Islands), Карибско море (англ. Caribbean Sea), Бискайски залив (исп. Golfo de Vizcaya).

- - -

[koksan]

Raichinov, страхотно е това, наистина полезно! Благодря за информацията!

[ioana_v_fr]

Здравейте!
Аз съм новорегистрирана и още не съм съвсем в час с нещата тук. Аз се занимавам с преводи и преподаване на английски език, но никога не съм превеждала субтитри. Много бих искала да се свържа с някоя фирма или организация, която се занимава с такова нещо и да опитам. Много ще се радвам, ако ме ориентирате в нещата!
Благодаря!
Йоана

[o3one]

Здравейте!
Аз съм новорегистрирана и още не съм съвсем в час с нещата тук. Аз се занимавам с преводи и преподаване на английски език, но никога не съм превеждала субтитри. Много бих искала да се свържа с някоя фирма или организация, която се занимава с такова нещо и да опитам. Много ще се радвам, ако ме ориентирате в нещата!
Благодаря!
Йоана

Здравей, Йоана!
Попаднала си точно в такава организация, но не бих казал и фирма. Имам предви, че всичко на този сайт се прави къде като хоби, къде като забавление, но не и за някаква финансова облага. Ако приемаш тези условия, разгледай форума и ще откриеш нещичко и за теб.
Успех!

[ESOTSM]

Подчинените изречения в рамките на едно сложно изречение винаги се ограждат от двете страни със запетаи. Независимо дали тези изречения са въведени чрез относително местоимение или подчинителен съюз (който, чийто, какъвто, че и т.н.) Давам пример:

Човекът, който реши да се включи в дискусията, беше сигурен в доводите си.

Не винаги е лесно да се открие края на подчиненото изречение. Можем да проверим дали правилно сме го определили, ако го премахнем мислено и останалата част от изречението не губи смисъла си.Ако в горния пример премахнем подчиненото изречение (който реши да се включи в дискусията) остава само Човекът беше сигурен в доводите си. Премахнатата част само доуточнява за кой човек става дума.

Ето и други примери:

Фактът, че той досега не беше писал, говореше за мързела му.
Форумът, чийто рожден ден наближаваше, се разрастваше с бясна скорост.

В субтитрите на почти всички преводачи съм срещал подобен род пропуск (слагане на запетая само пред съюзната дума), затова реших да споделя този важен езиков факт.

[raichinov]

ESOTSM,
Много добра забележка!






_______
П.п.
Само две уточнения от моя страна (не в тази връзка):

Не винаги е лесно да се открие краят на подчиненото изречение.

А думата "невинаги" се пише слято.
Тя стои в една обща група с наречия, като: неведнъж, невярно, негласно, неслучайно, невнимателно, немирно, ненапразно, нетоку-така.

(Заб.: Когато с отрицателната частица "не" не се получава ново, противоположно значение, тя се пише отделно: "Ходил съм при нея не веднъж, а поне десет пъти.")

[ESOTSM]

raichinov, поразрових се и видях, че си прав. Благодаря за поправката. Намерих обаче и нещо друго, което противоречи на основните правила, които съм отбелязал по-долу.

Ако ударението пада на отрицателната частица не, тя се пише отделно: не много, не малко.

Случаят, в който аз съм сбъркал, не е ли идентичен? Според мен ударението там пада върху не. Явно се получава някакъв парадокс.

Знам, че google не е надежден източник на проверка, затова го използвам рядко. Но сега написах невинаги слято и ми изкара много по-малко резултати, отколкото при неслято изписване. Това само по себе си не означава нищо, но е любопитно.

Слято писане:
1. Отрицателната частица не се пише слято с думата или формата, когато тя не се употребява самостоятелно: нехая (няма глагол ”хая”), невръстен (няма прилагателно име ”връстен”).
2. Слято се пишат съществителните имена, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение: приятел – неприятел, сигурност – несигурност.
3. Слято се пишат прилагателните имена, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение: внимателен – невнимателен, здравословен – нездравословен.
4. Слято се пишат наречията, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение: отдавна – неотдавна, винаги – невинаги.
5. Слято се пишат сегашните деятелни причастия, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение: невиждащ, нечуващ.
6. Слято се пишат миналите свършени деятелни причастия, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение и се употребяват като съгласувани определения в изреченията:

Храниш се като невиждал!

7. Слято се пишат миналите страдателни причастия, които образуват с отрицателната частица не нова дума с противоположно значение: невиждан, нечуван.
8. Когато думата е глагол и отрицателната частица не е включена в състава на представката недо-, се пише слято: недовиждам, недочувам.

Разделно писане:
1. Отрицателната частица не се пише винаги отделно от глаголите: не желая, не вкусвам.
2. Когато миналото свършено деятелно причастие е употребено като сказуемо в изречението, частицата не се пише отделно: Приятелите не пристигнали точно в уречения час.
3. Отрицателната частица не се пише отделно от деепричастията: не желаейки, не вкусвайки.
4. Отрицателната частица не се пише отделно от миналите несвършени деятелни причастия: не желаел, не вкусвал.
5. Ако ударението пада на отрицателната частица не, тя се пише отделно: не много, не малко.

Този коментар е бил редактиран от ESOTSM на Jun 23 2007, 09:08 AM