subs.sab.bz - Информация

[BestRipper]

Наскоро по телевизията видях, че БАН - Езикови справки предоставят консултации по всякакви граматични, пунктуационни, правоговорни и др. въпроси.
След регистрация в сайта можете да пращате имейли със запитвания или да ползвате импулсен телефон /ако не ви се чака/. В предаването беше подчертано, че справки се дават на всички обадили се - от Президентство и Министерски съвет чак до обикновени граждани /частни лица/ - всеки, който е решил да провери съмненията си по даден въпрос. Така че според мен там може да се търси решението на различни спорни въпроси в преводите ни. Все пак това е Институтът по български език към БАН.

Сайтът е: http://www.ibl.bas.bg/lcons_bg.htm

Умолявам всеки, който е звънял за някаква консултация или въпрос, особено по-заплетен, да пише какво са му отговорили. Да си събираме едно архивче и да не питаме 10 пъти едно и също нещо.

Този коментар е бил редактиран от BestRipper на Nov 19 2011, 07:02 PM

[DJPlamen]

Благодаря за мненията
Темата я чета редовно, разбира се, stargazer.
sty, неправилно съм си задал въпроса тогава. По-скоро се чудя и не зная каква е разликата между художествения и официалния текст, кое е допустимо и кое - не. Изписването на учтивата форма май е що-годе единствената съществена разлика между официалния правопис от 2012-а и темата от форума.
За компетенцията на екипа от БАН не мога да дам мнение, аз също не приемам за уместни някои техни решения (вкл. дублетната форма на воин). За да не спамя темата, може на Л.С. да ми кажете дали е приемливо да ползвам официалните правила или не е желателно.

[cheten]

Благодаря за мненията
Темата я чета редовно, разбира се, stargazer.
sty, неправилно съм си задал въпроса тогава. По-скоро се чудя и не зная каква е разликата между художествения и официалния текст, кое е допустимо и кое - не. Изписването на учтивата форма май е що-годе единствената съществена разлика между официалния правопис от 2012-а и темата от форума.
За компетенцията на екипа от БАН не мога да дам мнение, аз също не приемам за уместни някои техни решения (вкл. дублетната форма на воин). За да не спамя темата, може на Л.С. да ми кажете дали е приемливо да ползвам официалните правила или не е желателно.

Големи капацитети са мислили по този въпрос и не след дълго умуване са решили, че "Воин" и Войн" са дублетни форми. Писали са къде ли не, давали са примери каквито им - ум да ти зайде. Всичко е за да оправдаят собствената си глупост. И след толкова писане и размишления, няма как да се спори с тях, защото веднага ще ти извадят като за доказателство някоя щуротия написана от самите тях.
Думата се пише с "Й" и няма дублетна форма. Върху "Й" ударение не може да се слага и по този начин изписана думата придобива значение. Върху буквата "И" се слага ударение и така изписана няма смисъл и значение.

Сега ако някой ще ми излиза със следния пример:
"Тя каза на воина, че отиват на война.
Джедаите са воини от М/узвездни войни.
Те са воините, загинали във войните."
- То няма да се усъмня, че е от капацитетите драскащи за да се радват на това което са написали.

Запомнете!
В българския език ударението е подвижно върху морфема при словоизменение или словообразуване. Българското ударение има смислоразличителна (или семантична) – словоразличителна и формообразуваща функция. Словоразличителната функция се осъществява когато: две отделни думи с еднакъв звуков състав се разграничават помежду си само по ударението: завет-завет, кола – кола, седмица-седмица.
В този ред на мисли мога да пиша още доста, но не се съмнявам, че потребителите на сайта ще се нуждаят от още обяснения по възникналата проблематика.
И ако още някой не е разбрал, то ще го напиша с големи букви: " ВОЙН"