subs.sab.bz - Информация

[Alex2604]

Нещо ме гложди от вчера.
Трябва да преведа думата howl. Пределно ми е ясно, че означава рев / вой. Проблема идва оттам, че howls е извънземна раса, а никак не ми харесва да ги нарека Викащи или Ревящи.
Някой има ли идея за алтернативен превод?

Този коментар е бил редактиран от Alex2604 на Feb 22 2008, 11:14 AM

[Sisq0]

Защо не Хаули (с ударението на у)?

[Alex2604]

И това ми мина през ума, но работата е там, че единият персонаж разказва как заради "някакви създания, чиито howls са най-ужасните" той е изгубил брат си, и аз в случая съм го превел "крясъци", а 15 минути по-късно howl-ът напада друг персонаж и казва "that's how howls exist" и се оказва, че той е от същата раса, която е нападнала първия персонаж преди 150 години обаче ако го преведа "Хаули" няма да има аналогия с историята на персонаж 1, а това е ключово за епизода.
В крайна сметка ако не се сетя за нещо гениално ще го остава "Хаули".
10x anyway

Този коментар е бил редактиран от Alex2604 на Feb 22 2008, 11:33 AM

[kalooo]

Имам няколко въпроса......

Как е правилно да се изпише : афро-американец , афроамериканец или афро американец ; и ако някой може ми каже дали има някакво правило по което да се определя кога е слято, кога е полуслято.

Когато имаме диалог и героя казва примерно "I know" има ли значение дали ще се преведе "Зная" или "Знам" (почти минаги съм го виждал "Знам" питам просто дали другото е грешно или няма особено значение)

И още нещо, например държавата Северна Ирландия си се пише "Северна" с главно "С" , но ако имаме част на дадена страна (Франция примерно) - "Северна Франция" или "северна Франция" е правилно.

[Victoria]

И "Знам" и "зная" са правилни. Въпрос на вкус е кое ще използваш.
Афроамериканец - мисля, че е слято, но правилото не го знам.

Този коментар е бил редактиран от Victoria на Feb 23 2008, 02:25 PM

[kalooo]

Victoria, тенк ю

[@rise_(mirosl...]

Френският е романски език, който се е развил от гало-романските диалекти, говорени в Северна Франция.

Обикновени такива думички ги проверявам в Гугъл

Може би по-късно. ---->>> Има ли запетая след може би. Колкото помня от 7клас беше вметната част или... оффф к'во са прая нямам идея...

Боже, с тия запетайки се побърках!

Когато цитираш някого или просто пишеш нещо в кавички, как
е по-правилно?

Пример:
"Млъквай! Този, за когото говориш, е синът ми." или "Млъквай! Този, за когото говориш, е синът ми".

Този коментар е бил редактиран от @rise_(miroslav93) на Feb 24 2008, 12:03 PM

[didi_sladka]

хейййййй кога някои добър човек ще пусне на сериалчето life is wild супчета вече 1 месец сирурно чакам а има 11 , 12 и 13 серий без subssss ctctctctc

___________

Mod Edit:
didi няма да може да пише няколко дена във форума заради втора поредна некоректна заявка в рамките на един уикенд.
raichinov

Този коментар е бил редактиран от raichinov на Feb 24 2008, 07:05 PM

[Димитър Тончев]

След може би няма запетайка.
Относно въпроса ти за кавичките -
срещал съм и двата случая в субтитри.
Аз използвам първият вариант.
В този случай си цитирал изречение,
което завършва с точка.
Но представи си, че цитираш въпросително изречение,
където се получава това "Къде съм щял да ходя"?
Предполагам, че разбра гледката ми точка.

[raichinov]

Когато цитираш някого или просто пишеш нещо в кавички, как е по-правилно?
Пример:
"Млъквай! Този, за когото говориш, е синът ми." или "Млъквай! Този, за когото говориш, е синът ми".

Пояснявам правилото за кавичките и препинателния знак (точка, удивителен, въпросителен и др.).
Най-общо тук имаме два случая: (а) когато цитатът е незавършено изречение; и (б) когато цитатът е завършено изречение. При първия случай кавичките са преди препинателния знак, а при втория - след него. Ето няколко примера.

(а)
Той питаше дали съм виждал "човека със синята шапка".
Тя ми съобщи, че е срещнала "съмнителен субект в подлеза" и е успяла да различи "райета по сакото и панталоните му".
Смяташ ли, че действително си срещнал "любовта на своя живот"?

(б)
"Млъквай! - каза Тодор. - Говориш за сина ми."
Той обяви: "Нямам никакво намерение да влизам в пререкания."
Той погледна касиерката учудено: "Нима това е истинската цена?"

----
Надявам се да съм ти помогнал.

[ludoto_mimi]

Относно въпроса ти за кавичките -
срещал съм и двата случая в субтитри.

Предполагам при превод от чужд език, кавичките са оставени така, защото в английския кавичките се поставят след препинателния знак (точка, запетая), за разлика от българския.

Относно Северна Франция:
При географски названия, когато втората дума е:
- същ. собствено име -> всички думи са с главни букви (Северни Анди, Южна Европа)
- същ. нарицателно име -> втората дума е с малка буква (Стара планина, Балкански полуостров)

[raichinov]

...в английския кавичките се поставят след препинателния знак (точка, запетая), за разлика от българския.

ludoto_mimi, прочети моето пояснение по-горе. Не се изразяваш съвсем прецизно.

[ludoto_mimi]

raichinov, прочетох поста ти, но имах друго предвид. С примера даден от @rise_(miroslav93) и отговора на Dance, останах с впечатлението, че е станала подобна грешка при превод от английски на български.
В случая, описан от теб в (а), ще има разлика в препинателните знаци при двата езика.

Английски: His maxim was that "love follows laughter."
Български: Неговата максима беше, че "след смеха идва любовта".

Надявам се този път да съм се изказала по-добре и да не съм объркала нещо, както често ми се случва.

Edit: Благодаря.

Този коментар е бил редактиран от ludoto_mimi на Feb 24 2008, 08:09 PM

[raichinov]

Този път е по-точно изказано.

[kalooo]

ludoto_mimi, стана ми ясно това за собствено/нарицателно (смятай аз съм с профил География и за такова нещо не бях сигурен )

raichinov, и на мен ми се изясни това за кавичките, добре си го обяснил, благодаря