Здравейте,
Съвсем случайно попаднах на вас и се зачетох във форума. Да си призная, вече приятно се изненадвам, че са останали грамотни хора. Видях,че някой беше писал за апострофите в имената. По правило тези, започващи с О` се запазват. Дори си спомням пример от университета- O'Tool.На български си остава с апостроф О`Тул. Имената, започващи с Mac.... не се сещам за пример, се изписват слято Макнамара. Има справочник за транскрибиране на английските имена за преводачи, но не се сещам точно как беше озаглавен и чие е изданието. Мисля,че имената не са болка за умиране на фона на глупостите , извинете ме за израза, които чета, докато гледам някой филм.

Като спомена аз имам въпрос. По последни данни как е правилно да се пишат фамилиите започващи с Д'? Като най-популярният Д'Артанян. Защото даскалката ми по литература беше споменала за някакво ново правило, че се пишели вече слято, без апостроф...

Е, не! Няма запетайка пред наистина.
И това забелязвам напоследък - да се прекалява със запетайките, което също е доста дразнещо. Хванете една граматика или някой правописен речник, прочетете за пунктуацията 2 - 3 пъти и ще ги научите, не е толкоз сложно. И ако не знаете нещо, по-добре използвайте леки конструкции, да няма обърквации.

Е, не!
Кой ти каза, че няма?
Няма задължително изискване да има. Това - да.
Понеже явно си колежка (или поне човек с изострен езиков усет), ще ти дам малко варианти. За размисъл.
"Той наистина е страхотен човек!"
"Той е наистина страхотен човек."
"Той е страхотен човек наистина."
"Наистина! Той е страхотен човек."
"Той е страхотен човек. Наистина!"
"Той е страхотен човек, наистина!"

Та, кой е грешен от тях, казваш?

П.П. Иначе си права, прекаляването със запетаи и всякакви други ПРЕПИНателни знаци само затруднява четенето. Не е случайно, че се наричат "препинателни". Човек се препиня (б.а. "препъва") у тех.

Sty, освен първото и последното, другите не ми харесват как изглеждат. Според мен в изречението думите требва да се подреждат и по важност.
Например, " С бира напи се той" - по-важното е, че се е напил с бира, но "Той се напи с бира" - по-важно е, че се е напил. Верно, много препъняци.
Ааа, и sty, за "й" повече върви, въпреки че не е задължително да се пише така, мисля че голяма
част от юзерите-използвачи - неграмотници "й" неинтересуващи се, би било проблем да забележат разликата.
"Майка й и леля й." Инче би станало "Майка и и леля и" - да се чудиш к'во става.
То тук почват да навлизат и разни местоименния "Баща му му помага"....
Има какво още да обсъдм, но мисля, че се отклоняваме от правилната направа на субтитри и стигаме до дебрите на морфологията и синтактиса, и....

Пък тая вечер се напих с ром и бира, ако ви интередруса.

BestRipper, доста изчерпателна информация, благодаря.
Повечето неща са ми що-годе ясни, но постът ти ми хареса - систематизиран и обясняващ защо и как.

+ още нещо за запетайките - няма ясни правила за използването им. Там, където има пауза, поне според мен, е най-уместно да се пишат. + още нещо. Ако не сте сигурни, като мен, ползвайте тирета.

Този коментар е бил редактиран от creck на Jan 30 2007, 12:15 AM

Няма какво да размишлявам, излишно задълбаваме в детайли... Без запетайка е идеално в конкретния случай.

Имаше и във форума на юнаците някакъв пост, в който се обяснява, че в българския език където има пауза, се слага запетайка. Абсолютно невярно. Това се нарича "логическа" пунктуация и се използва в английския език. В българския език пунктуацията е подчинена на определени правила.

В конкретния случай: Той е страхотен човек, наистина е такъв" трябва да има запетайка, защото "наистина е такъв" е вметната част от страна на говорещия. Негово собствено мнение. Такива вметнати изрази се ограждат със запетайки от двете страни. Пример: "Нямам много време за четене, но, както винаги, чета по няколко книги". "Както винаги" е вметнат израз от страна на говорещия и се огражда със запетайки от двете страни.

Този коментар е бил редактиран от dosh на Jan 30 2007, 11:20 AM

Еми... айде да приключим. Наречия за логическо уточняване - например, наистина, следователно, значи, вероятно, очевидно, може би, всъщност, според мен, в действителност и още: обаче, сякаш, навярно, по такъв начин, като че ли, не се отделят със запетая.

Едит: ОК. Наречия за логическо уточняване и въвеждащи думи и изрази.

Със запетая се отделят глаголни думи и изрази, с които една мисъл се противопоставя на друга: да кажем, надявам се, мисля, разбира се, изглежда, от една страна, от друга страна, напротив и т.н.

Пример: "Нямам много време за четене, но, както винаги, чета по няколко книги"
След "но" няма запетайка, защото "но" и "както винаги" са логически свързани.

Става дума за "наистина", "е такъв" си го добави Sisq0. С хора, които се хващат за думата, ми е абсолютно невъзможно да комуникирам. Напълнихме темата с ненужни спорове. Отказвам се.

Еми... айде наистина да приключим. Става дума за целия израз "наистина е такъв", който се отделя със запетаи, защото е вметнат. Наречието "наистина" не може в този случай да се откъсне от целия израз. Или ако предпочиташ по-научно: тук става въпрос вече за синтактично ниво, а не за морфологично. В синтаксиса се борави със части на изречението, а не части на речта, каквито са наречията. По-горното ти определение е просто и ясно правило, каквито се използват в учебниците за деца в начално училище и не може да се приложи за всяко изречение.

А изразът "според мен" много трудно може да бъде наречие.

Този коментар е бил редактиран от dosh на Jan 30 2007, 01:11 PM

.
В първия пример, който си дал: Най-добре е субтитърът да се раздели по изречения. Там са общо четири къси, значи на първи ред - две, и на втори ред - две. Просто "Какво" слиза долу.
Във втория: отново същото, най-добре е "ако" да слезе долу, тъй като е част от спомагателното изречение.
В третия: принципно трябва да се прехвърли голяма част от горния ред на долния, но тогава долният ще стане прекалено дълъг и затова е по-добре да остане така...

Сигурна ли си напълно, че след "но" няма запетайка? Този пример не съм го измислил аз. Взех го от учебник по синтаксис и пунктуация, издание на БАН. Освен това съм и синтаксист. Така че преди да изказваш някакви категорични мнения, първо трябва да си сигурна в това, което казваш.

Аз не се хващам за думата, а просто не съм съгласен с твоето мнение и съм абсолютно сигурен, че съм прав, защото не стига че с това се занимавам, ми и за всеки случай проверих още веднъж, за да съм напълно сигурен. Трябва ли да се съгласявам с някой, който казва неверни неща, само за да не го обидя?

Ако изречението е "Той е страхотен наистина", то запетайка няма, но ако е "Той е страхотен, наистина е такъв" - има.

Този коментар е бил редактиран от dosh на Jan 30 2007, 04:02 PM

Изобщо не е нужно да се съгласяваш с мен и не се обиждам толкоз лесно.
В момента не съм подготвена. Ще трябва да полюбопитствам, след тва "сигурна ли си, не си ли..."

Едит: Ми 40 пъти го прочетох тва и не мога да преценя дали съюзът е в пряка връзка с главната част на сложно съставното изречение, с цялото сложно изречение или с приставната му част, демек "както винаги", но аз не бих сложила запетайка.

Ако и двамата спорещи бяха гледали филма, щяха да знаят дали трябва да има запетая или не.
Тоест ако героя във филма говори бавно и монотонно "Той е страхотен" и след кратка пауза добави въодушевено "наистина", тогава според мен трябва да има запетая пред думата "наистина".
Затова както каза BestRipper, трябва да се гледа филма докато се прави превода.

По-скоро многоточие... за недовършена мисъл.

Наистина е много важно да се преобразуват мерките. За целта е добре да разполагате с някой калкулатор, който да извършва преобразуванията. Аз ползвам "Майката на всички калкулатори" (http://www.wrotniak.net/works/kalkulator/index.html) и намирам всичко, което ми се налага да преобразувам. В него освен познатите ни футове, инчове, мили, ярдове, унций, паунди и др, има и астрономически единици. Единствено, ако ви се наложи да преобразувате от фунтове живак в нещо по-познато, ще ударите на камък, но тогава можете да ми пишете на лична, имам всички методи за преобразуване на изчанчени мерки в нещо познато.