subs.sab.bz - Информация

[yurie]

Във всеки случай иска да каже, че не му трябват странични хора наоколо, независимо от това, дали този представител ще участва в някаква операция или не. Може би иска да разговаря с него само за да получи информация.

[KALBI]

Ей зе ми здравето тоя епизод...


518
00:35:22,386 --> 00:35:25,753
Your husband is never gonna get above
a security clearance zero clerk...

519
00:35:25,857 --> 00:35:28,223
if the army thinks that he
is waiting to get bribed.


Само 518 не мога да зацепя мисля че се опитва да й каже нещо от сорта, че мъжа й така ще го понижат, че ще има нулев достъп или нещо такова. Някой идея как да го напиша?

[liquid]

Съпругът ти никога няма да получи по-високо ниво на достъп до секретна информация (от това на чиновник) ако от армията мислят, че той чака някой да го подкупи.

Или ако някой може да каже по-друг начин, че ако си мислят, че просто чака някой да му бутне нещо под масата той никога няма да получи разрешение за по-голям достъп до секретна информация от това на обикновен чиновник.

[yurie]

Нямам какво да добавя към превода на liquid.
Предлагам ти примерен вариант, който да пасне по дължина на редовете.
518
Мъжът ти вечно ще бъде писарушка
с нулев достъп до секретна информация,
519
ако военните си мислят,
че очаква да го подкупят.

[KALBI]

И аз мислех, че ще е нещо такова, но не бях сигурен. Много ви благодаря за помощта

[TheMiamiTiger]

58
00:03:05,070 --> 00:03:07,687
Да, да, набута се в ножа ти 11 пъти.

59
00:03:08,087 --> 00:03:09,356
Сядай мирен, Килрой...

60
00:03:10,256 --> 00:03:12,820
докато, ъъ, rustle up
some booking slips.

Става въпрос за CSI Miami 1x20 Детектив Франк Трип говори на някакъв негър(престъпник), който натъгал наръгал някъв и казва тази реплика...а от там се задава Хорейшио и го пита дали има минутка...натам вече е съвесем друго...та как трябва да преведа това със червеното...да направя няколко резерваций?

[yurie]

докато, ъъ, набързо
нахвърлям (или попълня) няколко формуляра.

А ако се използва "нахвърлям", може да се пропусне "набързо".

rustle up - правя нещо набързо.
book - предполагам в случая е попълвам досие.
slip - отделно парче от нещо (примерно къс хартия).
booking наистина е резервация, но в комбинация със slip е самата бланка с която се прави резервацията.

[Sisq0]

Основното, което трябва да се изпусне, е това възклицание "ъъ". Подобни възклицания в никакъв случай не трябва да се превеждат (о, а, у, ъ, е...). Зрителят ги чува, не е нужно и да ги чете.

[yurie]

Основното, което трябва да се изпусне, е това възклицание "ъъ". Подобни възклицания в никакъв случай не трябва да се превеждат (о, а, у, ъ, е...). Зрителят ги чува, не е нужно и да ги чете.

Наистина е добре да се изпускат, когато са самостоятелни, но когато са част от изречение е по-добре да се оставят защото го разнообразяват и му придават по-приятна видимост. Например "Ох, колко е интересно" изглежда много по-емоционално от простото "Колко е интересно". Не забравяйте, че възприемаме и с очите си, не само с ушите си. Нека дадем храна на колкото е възможно повече възприятия едновременно. Това подобрява общуването.

[liquid]

Една удивителна в края на изречението съчетана с интонацията, с която се произнася дадената реплика дава достатъчна представа на зрителя за емоционалността на казаното. Не се сещам да съм виждал преводи с подобни възклицания в българския език. Поне за момента се сещам, че седят добре в поезията. Не знам как едно "Ъъ, не знам." може да изглежда добре в каквато и да е ситуация.

[yurie]

Една удивителна в края на изречението съчетана с интонацията, с която се произнася дадената реплика дава достатъчна представа на зрителя за емоционалността на казаното. Не се сещам да съм виждал преводи с подобни възклицания в българския език. Поне за момента се сещам, че седят добре в поезията. Не знам как едно "Ъъ, не знам." може да изглежда добре в каквато и да е ситуация.

Може би ако препрочетеш някоя книга ще видиш подобен превод. Дано не се налага да прилагам цитати от преводна литература.
Въпросът не е възклицанието да подобрява ситуацията, а да й даде изразност, да я подчертае. Препинателният знак е твърде ограничен като изразно средство и употреба, при това не винаги е приложим там, където има възклицания.
Когато срещнем изречение в което се среща например "ъъъ", веднага изниква образ на човек, който се затруднява да произнесе определено словосъчетание и като се комбинират слуховото възприятие от чутия звук и визуалното от видяния текст, впечатлението става значително по-дълбоко.
Хапни нещо със запушени уши и нос, след това махни тапите и опитай отново. Сам ще усетиш разликата.
Когато обработваме текст, трябва да отчитаме влиянието върху публиката, т.е. преводачът трябва да разбира настройките на определени слоеве от обществото и да дърпа необходимата струнка.
Повярвай ми, приятелю, отдавна се занимавам с човешкия разум и взаимодействието му с околната среда. Тези "дреболии" съвсем не са за подценяване.

[Sisq0]

yurie ако не е контра няма кой да е. Хайде след като решихме въпроса с псувните да изпълним преводите и с възклицания. Пък нищо, че то се вижда, че говорещия се "спъва" в говора... ние да си го покажем и в субитрите, да нахраним "колкото се може повече сетива". Що за глупост...

Примерът с тапите е безмислен - като гледаш филм нито си затваряш очите, нито си запушваш ушите.

[yurie]

yurie ако не е контра няма кой да е. Хайде след като решихме въпроса с псувните да изпълним преводите и с възклицания. Пък нищо, че то се вижда, че говорещия се "спъва" в говора... ние да си го покажем и в субитрите, да нахраним "колкото се може повече сетива". Що за глупост...

Примерът с тапите е безмислен - като гледаш филм нито си затваряш очите, нито си запушваш ушите.

Не знаех, че не е позволено да имам мнение различно от твоето.
Изглежда, че който мисли различно от непогрешимия Sisq0 е контра и глупак.
Досега единствено съм излагал своята гледна точка, без да атакувам лично опонента си. В края на краищата форумът е за това, всеки да може да излага свободно мнението си, разбира се без да прекрачва границите на добрия тон. Форумът е добър, когато е пълен с различни заключения и гледни точки. Иначе се превръща в беззъб апотеоз на определени авторитети.
В отговор: Покажи ми оригинални субтитри изпълнени с възклицания.
Какво правим, когато филма се гледа от хора, които не чуват. Или те са длъжни да четат възклицанията по устните.
Примерът с тапите е демонстрация за комплексността на възприятията. Субтитрите са символи, така че те въздействат заедно с речта и човек я възприема и визуално.
Бих приел да не се превежда самостоятелно възклицание, но когато е част от израз не виждам защо да не бъдат изписвани. Това няма да претрупа субтитрите. Неизписването обаче е твърде възможно да ги осакати.
И последно - какво лошо и глупаво виждаш в това да дадем храна на сетивата?

[Sisq0]

Не, бе Юри, не съм имал това предвид и се извинявам, ако така си го разбрал И не съм казал, че си глупав, а че е глупава идеята да пълним субтитрите с възклицания.

В отговор: Покажи ми оригинални субтитри изпълнени с възклицания.

Ами именно де - няма.
Субтитрите са за да предават есенцията на разговора, като с това да допълват изпълнението на актьора, а не да предават дословно емоционалното му настроение (в такъв случай от актьорите няма нужда, може просто да се водят текстови диалози на някакъв фон).

Още веднъж се извинявам, ако си се почувствал засегнат от горното ми мнение. Въобще не съм целял това.

Този коментар е бил редактиран от Sisq0 на Apr 5 2007, 12:20 PM

[mirror]

Може би ако препрочетеш някоя книга ще видиш подобен превод.

Какво правим, когато филма се гледа от хора, които не чуват.

yurie, даваш два много добри примера - книгите и субтитрите за глухонеми . И в двата случая читателят/зрителят няма възможност да чуе възклицанията на героите и затова е нормално да бъдат добавени в писмен вид, НО ние правим субтитри за филми, а не пишем книги. Също така субтитрите които правим не са за глухонеми, те си имат строги изисквания и са си друга бира .

Специално съм гледал дали в преводите по ТВ и кино се слагат възклицания и мога да потвърдя, че отговорът е не.

Поздрави, mirror.

Този коментар е бил редактиран от mirror на Apr 5 2007, 03:35 PM