subs.sab.bz - Информация

[vld00]

Dance, а как е по правило? И има ли изобщо такова правило, или е въпрос на вкуса на преводача?
Та не казахте как е правилно?
И когато срещтна марка и модел:
Например Ламборджини Диабло
така ли да го пиша:
Ламборджини "Диабло"
или всичко да е в кажички, или нищо да не е в кавички?

Мен ако ме питаш всички марки коли се изписват с малки букви, т.е. не Ламбордж(г)ини, Мерцедес, Мазда и т.н., а ламбордж(г)ини, мерцедес, мазда. Същото важи и за модела им. Но пак подчертавам: ТОВА Е ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ!

[raichinov]

Мен ако ме питаш всички марки коли се изписват с малки букви, т.е. не Ламбордж(г)ини, Мерцедес, Мазда и т.н., а ламбордж(г)ини, мерцедес, мазда. Същото важи и за модела им. Но пак подчертавам: ТОВА Е ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ!

Адаш, вместо да крещиш какво е личното ти мнение, по-добре отвори някоя граматика и се запознай с правилата. За конкретния случай ще ти спестя усилията и ще ти напомня, че по правило морфологичната употреба на главни букви в българския език е задължителна за собствените имена, докато при нарицателните се използва малка буква. Когато думата "Мерцедес" е собствено име, трябва да е с главна буква. Когато се употребява като нарицателно име, пишеш малка буква.

Ето и точното правило, цитат от Правописен речник (БАН, С., 1995, 38 стр.):

Параграф 41.
Названия на сортове растения, цветя, породи животни, птици и др., марки на машини и коли, названия на напитки, продукти, плодове, материали като фирмени названия се пишат с главна буква в кавички независимо от характера на името, което е възприето (условно или не) за собствено име: автомат "Калашников", вино "Мискет", грозде "Болгар", карабина "Симонов", лека кола "Фиат", магнетофон "Филипс", крава "Санта Гертруда", порода "Легхорн", пшеница "Окерман", трактор "Беларус", тютюн "Басма" и т.н.

Заб. 1. Ако такива названия са станали познати и широко разпространени в практиката и се използват като нарицателни същесвителни за видови понятия или за означение на единичен елемент, пишат се с главна буква. (В такива случаи те се употребяват без предходно нарицателно съществително.)
Да изпием по чаша шампанско.
Купих си рокфор.
Не държа да си купя непременно москвич.
По улицата се плъзгаше мерцедес.
След миг волгата изчезна.

[vld00]

Адаш, вместо да крещиш какво е личното ти мнение, по-добре отвори някоя граматика и се запознай с правилата. За конкретния случай ще ти спестя усилията и ще ти напомня, че по правило морфологичната употреба на главни букви в българския език е задължителна за собствените имена, докато при нарицателните се използва малка буква. Когато думата "Мерцедес" е собствено име, трябва да е с главна буква. Когато се употребява като нарицателно име, пишеш малка буква.

Ето и точното правило, цитат от Правописен речник (БАН, С., 1995, 38 стр.):

Параграф 41.
Названия на сортове растения, цветя, породи животни, птици и др., марки на машини и коли, названия на напитки, продукти, плодове, материали като фирмени названия се пишат с главна буква в кавички независимо от характера на името, което е възприето (условно или не) за собствено име: автомат "Калашников", вино "Мискет", грозде "Болгар", карабина "Симонов", лека кола "Фиат", магнетофон "Филипс", крава "Санта Гертруда", порода "Легхорн", пшеница "Окерман", трактор "Беларус", тютюн "Басма" и т.н.

Заб. 1. Ако такива названия са станали познати и широко разпространени в практиката и се използват като нарицателни същесвителни за видови понятия или за означение на единичен елемент, пишат се с главна буква. (В такива случаи те се употребяват без предходно нарицателно съществително.)
Да изпием по чаша шампанско.
Купих си рокфор.
Не държа да си купя непременно москвич.
По улицата се плъзгаше мерцедес.
След миг волгата изчезна.

Съгласих се веднага. Но с тези примери то излиза, че всички коли са станали нарицателни

Този коментар е бил редактиран от vld00 на Oct 10 2007, 05:40 PM

[TheMiamiTiger]

vld00, май не схвана, то и на мен ми е леко трудничко де...
Казваш: Купих си "Ламборгини".
Казваш: Ламборгинито караше с бясна скорост.

Схващаш ли разликата?

[Stone]

На мен пък нищо не ми стана ясно и както обикновено правилата ме объркват още повече - в забележката пише, че като станали нарицателни се пишат с главна буква, а в примерите са с малка Изобщо не схващам логиката.

Влади, дай нормални примери, а не тези от учебниците.

Пример: Какво ще кажеш за този Кадилак? - главна или малка буква и защо?!

[TheMiamiTiger]

Според мен с главна буква, даже и в кавички - защо? - не знам (Както казва Станислав Христосков ли беше)

[raichinov]

Относно главни/малки букви на марки

Stone, цитирам мнението на Николай отпреди няколко месеца, което, струва ми се, е доста по-ясно от сухото цитиране на правила.

Когато става въпрос за име, за марка - главна буква и кавички: Корпорация "Майкрософт", цигара "Марлборо", автомобил "Лада", сорт "Златна превъзходна" и т. н. (В повечето случаи нарицателното ги предхожда.)
Когато е употребено като нарицателно - запалих (си) едно марлборо/виктори, по улицата мина ламборджини "Диабло"/лада/газка/камаз и пр. - с малка и без кавички.
Трябва да се схване разликата: "пуша малборо", но "марката "Малборо"

--------------------------


Относно слятото/разделно изписване на наречия

Превеждащите серЯлите, моля Ви се... "досега" е една дума.

Досега си е една дума. Наречие за време и няма от какво да зависи. (според мен).
Ако има случай, в който между до и сега можеш да вмъкнеш някоя друга дума, тогава да, но мисля, че няма такъв случай.

Специално за "досега" и аз не можах да се сетя случай за разделно писане, но има доста наречия, при които зависи. Предполагам за това говори Фози, а аз да се застраховам... нали, затова уточних.

"Откъде" винаги ли се пише слято или има изключения?
Съществува ли правило, по което се определя дали е слято или не?

Тъй като няколко души ми задават въпрос за слятото писане на думи, като "откъде" и "досега" - а и за да обобщя казваното по-рано, - пускам следното обяснение.

Всички наречия, образувани от предлог+наречие, се пишат слято:
докога, докъде, досега, дотук, донякъде, догоре, доскоро...
занапред, засега, завинаги...
извън, издалече, изниско, изотзад...
набързо, наготово, нагоре, наляво, нататък, накратко, накриво, наясно...
отвън, отдавна, откакто, откъде, отново, отпред, отскоро, оттам, оттатък...
понякога, поотделно...

Обаче!
Когато съчетанието предлог+наречие не образува смислово цяло, двете думи се пишат разделно. Например сравнете следните няколко двойки:
"Отгоре беше нейната чанта." (т.е. върху всичко друго)
"Тя взе чантата от горе." (т.е. от някакво място горе)

"Той се почувства натясно." (т.е. в неудобно положение)
"Цял живот са живели на тясно." (т.е. на малко пространство)

Разделно писане се пази и за изрази като:
от горе до долу
от къде на къде
от тук до там
от време на време

Дано това хвърля малко светлина по въпроса.

[TheMiamiTiger]

Кога имаме някаква фирма, да речем "Pickering Rock & Stone" да я оставям ли така в кавички, както си е или да правя превод, или да пиша "Пикеринг рок енд стоун"?

[raichinov]

Имена на фирми не се превеждат.
Не е препоръчително и да ги оставяш на латиница.
Най-добре ги транслитерирай с български букви по възможно най-простия и четивен начин.

[sty]

Слушайте Влади! Ако и да сме спорили понякога с него на правописни теми, в случая (за пореден път) е пределно стегнат и ясен. Просто се отпуснете, претъркаляйте примерите в нормална речева ситуация (демек - мислете си, че това е просто разговор между познати) и сами ще се убедите колко е прав Влади. Не защото правилата са такива, а защото логиката на езика ни води към тези правила.

Този коментар е бил редактиран от sty на Oct 14 2007, 08:23 PM

[raichinov]

Слушайте какво ви казва sty.
Напълно прав е.

[TheMiamiTiger]

Вие ме убъркахте тотално ...
не, схванах

[danissimo]

Разделно писане се пази и за изрази като:
от горе до долу
от къде на къде
от тук до там
от време на време

Дано това хвърля малко светлина по въпроса.

Защо ми се струва, че съм виждал и следните форми:
откъде-накъде
отвреме-навреме?
Дали са погрешни, отмрели или просто различни?

[raichinov]

Защо ми се струва, че съм виждал и следните форми:
откъде-накъде
отвреме-навреме?
Дали са погрешни, отмрели или просто различни?

danissimo,

Действително, спорове се водят по този въпрос и в момента. Чувал съм разкази от студенти по българска филология за това, как техни професори се препират публично по темата.

Аз обаче по никакъв начин не мога да се съглася с дума като "отвреме". Просто няма такова животно в българския. Освен това помисли логично. Думата "навреме" означава "без закъснение". А в израза "от време на време" въобще дори не се среща и нюанс от подобно значение. В този случай си е очевидна грешка да пишем "отвреме-навреме".

Подобна логика бих могъл да развия и за първия даден пример, но нямам възможност. (Работя от компютърен клуб и около мен се водят истински престрелки между цяла тумба тийнейджъри.)

Освен това по-горе цитирах речника на БАН. За мен Правописният речник си е достатъчен авторитет, за да не ми се налага да си блъскам главата какво къде съм срещал изписано.

[danissimo]

Очевидна е надпреварата за най-бърз превод на новите филмови заглавия. Не конкретно тук, а навсякъде в "българското интернет пространство".

Как, според вас, би трябвало да се превежда едно двусмислено или звучащо странно в буквален превод заглавие на съвсем нов чужд филм, намиращ се все още извън полезрението на нашенските мастити медийни издания? Буквално? По лично усмотрение? Да не се превежда (виждал съм и такива варианти)? Или да се гребе по-дълбоко в информационната супа за налични интерпретации от други ентусиасти? Ами ако популярна наша медия вече е "канонизирала" нещо съвсем неподходящо като превод? Трябва ли да се придържаме към него?