subs.sab.bz - Информация

[foxbg]

ЗАТВОРНИЦИ

Жанр: Криминален, Драма, Трилър

Година: 2013

Режисьор: Дани Вилньов

Актьори: Хю Джакман, Пол Дано, Джейк Джиленхол, Мария Бело, Вайола Дейвис, Мелиса Лео

Държава: САЩ

Времетраене: 145 минути

Резюме: Джейк Джиленхол, Мария Бело и Хю Джакман са звездите в криминалния екшън-трилър “Затворници”, който разказва за обикновения провинциален дърводелец Келър Довър (Джакман), чиито живот се променя след като младата му дъщеря и нейната най-добра приятелка са отвлечени.

Първоначално, случая изглежда лесен, но скоро става ясно, че полицията не може да се справи и Келър е принуден сам да продължи издирването. Безкомпромисен в действията си и подкрепян от съпругата си Грейс (Бело) той прави всичко възможно за да открие дъщеря си и нейните похитители.

Нещата се усложняват още повече след появата на самоуверения Локи (Джиленхол), който е един от полицаите разследващи случая. Локи е убеден, че ще успее да открие отвлечените момичета, а с действията си Келър се превръща в още един от хората които младия полицай планира да вкара в затвора.



Prisoners 2013 TS Blur MP3 MiLLENiUM - Субтитри

СУБТИТРИТЕ ДА НЕ СЕ КАЧВАТ ПО ДРУГИ САЙТОВЕ!

ДАВАЙТЕ ЛИНК САМО ОТ САЙТА!

Нямам време за синхрони. Като излязат читави релийзи, който може и желае да синхронизира.

Този коментар е бил редактиран от foxbg на Oct 30 2013, 06:20 PM

[Thank YOU!]

28 потребител/и са ви благодарили :

didodido, cerato, Петър Хараланов, sty, dimi123, Kiddo, alex1313, ZIL, toreto, motleycrue, Mili, dumbeto, naskokeksa, qwe111, lavender, The_Bulgarian, oziris811, sweetdeath, kia1964, 0ldSCho0l, Уди, KikoDraka, murka3333, EurekAa, Nippo, gpym4e, Jane, amelita








There has/have been 28 person(s) who've used this so far.

[-= F o z z y =-]

Този филм ми се стори толкова добър, че се усъмних дали не е римейк (краден) от някой европейски такъв. Шведски/норвежки/датски, например.
Ако те го бяха направили, вероятно щеше да е още по-силен. Според мен.

Обаче, имаше няколко сюжетни "ни в клин, ни в ръкав"-а, с което оставиха недоизяснени някои нещица...

Не чети, ако не си гледал филма!Отвори!

- Защо зарязаха така недоразвит персонажа на отчето, който е утрепал изверга в мазето си?

- Как малкото негърче Джой е избЕгало от мръсния гаден бабишкер?

- Малко ми се губи връзката на тоя нещастен клефук, отглеждащ змии в сандъци с окървавени детски дрехи, с основната сюжетна линия?

- Не стана ясно невменяемият Алекс виновен ли е, невинен ли е и какво стана с него?

[Nippo]

Добър е филма, но съвсем спокойно можеха да го вместят в 90 минути. Беше удоволствие да гледам филма със субтитрите ти. Благодаря!

[Hristo Lishev]

Какво разбрах и не разбрах аз:

спойлерОтвори!

- отчето остана в "милицията", ще го съдят
- негърчето избяга, защото бабукът хвана бялото и другото не можа
- това със змиите не ми стана ясно, но този беше избягал 3 седмици след отвличането
- Алекс е първият отвлечен, дадоха майка му да го гледа на една касета като малък. Накрая се разбра, че са се събрали.

90 минути са малко, даже ако се бяха напънали по американски, можеше 6-10 серии да "изтаковат".

[-= F o z z y =-]

Дискусията със спойлери продължава, коментирал съм в курсив:

спойлерОтвори!

- отчето остана в "милицията", ще го съдят
Да, ясно. Но неговата история си остана недоразвита. А постъпката си е достойна направо за цЕл друг фиУм...

- негърчето избяга, защото бабукът хвана бялото и другото не можа
Mи, аз пък това с хващането го разбрах, че то беше избЕгало и някаква женица го намери близо до пътя. А как избЕга от бабугера - не стана ясно. Нещо се ломотеше за завършване на лабиринтите и да си одиш дОма, ама неясно...

- това със змиите не ми стана ясно, но този беше избягал 3 седмици след отвличането
За тоя бабугерът рече, че се сетила, че го били отвлекли, след като го видяла сега по телевизията. Ама нищо повече не стана ясно...

- Алекс е първият отвлечен, дадоха майка му да го гледа на една касета като малък. Накрая се разбра, че са се събрали.
Да, това беше първото отвлечено откОле дете, за което прочете и детектив Броукбек. Ама не се изясно точно участието му в отвличането и ще го подведат ли под отговорност...

[Nippo]

Fozzy.

СпойлерОтвори!

Аз разбрах, че Алекс не е виновен за отвличането на децата. Той просто е искал да ги повози с кемпера.
Доколкото разбрах той е знаел къде бабата крие децата, но чак в края на филма казва нещо за някакъв лабиринт, за който аз лично нищо не разбрах.

Този коментар е бил редактиран от nippo на Nov 25 2013, 07:04 PM

[Hristo Lishev]

Ти ме навеждаш на още мисли:

спойлерОтвори!

- за попа - детективът беше тръгнАл по педофили, накрая отиде при попа, намери го пиян на копИле и откри мазата... Не ми се връзва попът как се намеси в картинката, не стана ясно дали е бил педофил.
- дадоха бягството на черното от бабука, то си спомни като дойде в съзнание, малко кадри бяха.
- защо бяха тези сандъци с детски дрешки у отвлечения избягал, айде змиите как да е, макар че пак не иде.
- за Алекс бабукът каза, че е с деменция и не говори, затова са го оставили. Искал само да повози момиченцата, но тя настояла да ги отвлекат. В сцената преди да тикне Джакман под Понтиака.

[Уди]

ЛяляОтвори!

- Защо зарязаха така недоразвит персонажа на отчето, който е утрепал изверга в мазето си?
Защото беше част от мистерията, докато накрая осъзнаеш, че всъщност е убил мъжа на бабишкерата, тоест педофила. (Разбираш по медальона, който му беше на гърдите и медальона, който детектива видя на снимката в къщата на бабата).

- Как малкото негърче Джой е избЕгало от мръсния гаден бабишкер?
Там даваха някакви кадри как е избягала, но това си остана мистерия. Май са се опитали да избягат, бабата е хванала малката, а голямата е избягала. Въпросът е как така не са били упоени.

- Малко ми се губи връзката на тоя нещастен клефук, отглеждащ змии в сандъци с окървавени детски дрехи, с основната сюжетна линия?
Клефукът е луд, защото когато са го отвлекли са го накарали да реши оная книга с лабиринтите и тогава ще го пуснат, но последният лабиринт няма решение. Той се побърква и продължава да мисли, че е затворен, затова и все се опитва да реши онзи лабиринт, въпреки че това не отговаря на въпроса ти, но предполагам, че просто са се опитали да накарат зрителя да си мисли, че той ги е отвлякъл, докато накрая на разбереш, че той също е бил жертва на старците.

- Не стана ясно невменяемият Алекс виновен ли е, невинен ли е и какво стана с него?
Невинен, тъй като е бил държан упоен през всичките тези години, а и той през цялото време беше затворен от Джакман, а и детектива видя как бабата се опитва да убие малката. Накрая той се върна при майка си.

[Петър Хараланов]

Престарали са се в опита си да сътворят някакъв майндфък, много мразя такива филми.
Докъм средата беше интересно и оттам като се започна едно разплитане, повече от заплитането.

Затова харесвам филмите на Финчър и ханибализмите на Томас Харис. Хвърчат ташаци и на детективи, и на детективки, и на жертви. Че и на серийни убийци, напоследък. Тия в Холивуд кога ще осъзнаят, че киното не е изкуство, а развлечение, докато си пиеш бирата?

И накрая, без спойлер алерт, познайте - децата са живи и здрави, едното избягало през покрива, другото го спаси детективОТ с изтребител X-57!

N.B.: А защо цялата боза е толкова дълга, иди, че разбери!

N.B.2: Заради горните "джанти" го изгледах тоя филм, затова съм бесен, затова ви пиша и края. Тия два часа и половина по-добре да бях гледал порно.

И благодаря за превода, той беше очаквано на ниво.

Този коментар е бил редактиран от tato на Nov 26 2013, 02:08 PM

[zaharchee]

Филмът не беше нищо особено.
Още в началото се разбра, че умрелият в мазето е мъж на бабата и че убийствата ги извършва тяхното семейство.
Дали синът, дали бабата, или и двамата все едно.
Отчето е изнасилвач, срещнал по-голям изрод от себе си и решил да го убие.
Не могат да стигнат скандинавците и това си е!
Благодаря за превода