subs.sab.bz - Информация

[The-Slugi]

Хич не мога да проумея как Локър-а спечели тези награди...
Тъпото е, че поради това вече ще го смятат за някаква класика и т.н.
Грам не ми хареса, мега безмислен филм!
Много ме е яд за Аватар!

[freakazoid]

Свят голям, хора всякакви
На мен пък ми хареса The Hurt Locker, пък Аватар не съм го гледал и както се очертава може и да не го гледам.

[foxbg]

Hurt Locker-a спечели, защото това са награди за киноизкуство, а не за специални ефекти. Нека да си го кажем, че в Аватар нямаше нищо друго освен ефекти. Нищо че и на мен The Hurt Locker въобще не ми хареса, супер скучен и безмислен филм. Трябваше да дадат Оскара на The Blind Side или на Прешъс - страхотни филми. А за актьорските изпълнения бяха напълно заслужени Оскарите.

[sty]

"Аватар" определено не заслужаваше наградите за режисура и най-добър филм и справедливо не ги получи. А "Войната е опиат" (как, Бога ми, би трябвало всъщност да се преведе заглавието най-близо до оригинала?) ми стои някак недовършен. Силен филм, но нещо остава да виси недоизказано накрая. Поне аз с такова впечатление останах. А го гледах два пъти. Все пак по-заслужено бе той да получи тези оскари, отколкото "Аватар".

[The-Slugi]

Добре, съгласявам се за най-дбър филм, но за режисура - абсолютно не! Точно "Аватар" заслужаваше тази награда.
Точно това бяха силните неща в този филм - ефектите и невероятното умение на Камерън зад камерата!
Но пък Локър-а грам не заслужава най-добър филм! Ако беше станал друг филм, нямаше да ме яд.

Този коментар е бил редактиран от The-Slugi на Mar 8 2010, 11:51 AM

[sty]

Че нали "Аватар" си получи наградите за визуални ефекти и операторско майсторство... Не бъркай това с "режисура", различни неща са.
Иначе и за мен The Hurt Locker не е "безспорният победител" за филм и режисура, но не съм гледал всички, които бяха номинирани.
П.П. Радвам се за Сандра Бълок.

П.П.П. Да, бе, не може да бъде!
Различни били - ей сега проверих!
А моята идея бе, че точно като режисура "Аватар" решително не заслужава да спечели... да не говорим за сценария.
Но както и да е, оставаме си всеки със своето лично мнение.

Този коментар е бил редактиран от sty на Mar 8 2010, 05:15 PM

[The-Slugi]

Стига бе! Оператор и режисьор са различни неща?!
Идеята е, че ако ги сравняваме само тези два филма, постигнатото от Камерън заслужава в пъти повече наградата!
Както и да е, вече е все тая.

[alricka]

Като цяло съм доволона от наградите, Аватар можеше да спечели за филм, но се радвам че Бигелоу спечели за режисура, все пак първта жена . А Камерън просто къртеше с тази презрителна усмивка през цялото време, как да не ти напълни душата . Ъп също си заслужи наградите, както и Джеф Бриджис, а Кейт Уинслет изглеждаше страхотно.

[ИванМатин]

The Oscars - 82nd.Academy.Awards.2010...

[aild]

Мисля че "Прешъс" трябваше да вземе за най-добър филм. Като сценарий, изпълнение на актьорите, музика, филма е великолепен. История, която е изключително близко до реалността, а и се е случвала сигурно на много хора, живеещи при такива условия.

Но нищо не може да пребори чувството за непобедимост на ю ес солджърите, които за пореден път, в поредният жестоко надценен филм са показани като супергерои, които с цигара в уста, и супер ледено спокойствие деактивират бомби. И всичко това, докато са обстрелвани с РПГ-та, всякакви оръжия и прочие..

Не знам, аз съм ужасно разочарован, изглежда това, заедно с дълго тръбящата се версия, че е време жена да обере лаврите, наклониха везните към този филм.

Аватар, като сценарий е нищо, но като иновации, уникална режисура, е крайъгълен камък, но и според мен тези качества не са достатъчни за най-добър филм.

[fbox7_team]

Е то за Аватар си беше сигурно... Все пак 2.5 мил е направил, въпреки че на мен лично не ми харесва..
И повечето, които спечелиха според мен не заслужаваха.
Повечето стойностни филми не спечелиха....

[ultrasred]

Много слаби Оскари тази година, поне според мен де. Имаше толкова по-добри филми, които дори не бяха и номинирани.

[TheMiamiTiger]

Че то всяка година е така...

[burndead]

Напълно подкрепям повечето от мненията тук. The Hurt Locker не е лош филм, носи замисъл, но чак пък за 6 Оскара? Гив ми ъ брейк. Аватар много повече ми повлия, отколкото Хърт-а. Признавам, че е заради визията, но пък той си получи Оскарите точно в тези категории, така че съм доволен.

Този коментар е бил редактиран от burndead на Mar 9 2010, 11:46 PM

[Петър Хараланов]

Понаваксах с номинираните филми последните два дни. Сега... какво значи "слаби Оскари"?
Почти нямаше слаби номинации, поне в основните категории, а наградите, като цяло, бяха разумни. Вярно е, сега, като преглеждам статистиката, 2000-2006 беше силен период, излязоха, процентно, повече големи филми, но... без да изброявам, всеки си има вкус, 6 от 10-те номинирани за "най-добър" филма ги гледах по два пъти. В смисъл - защото ми харесаха.

Относно режисурата - без да съм недоволен от наградата, все пак смятам, че трябваше да я дадат на Камерън.
Да, Аватар е фишеци и компютри и не ми хареса, защото е скучен. Но важното е, че Камерън промени начина, по който ще се снима кино с този филм. Ще го видите през следващите 3 години. За най-добър филм нямаше как да вземе Оскар, защото сюжетът беше все едно го е писало някое дете, а актьорите бяха оклепани с меча мас. При това синя. В смисъл - колкото актьорът зад Алф (и да не ви се вярва - Алф не е истински!) играеше, толкова играеха и в Аватар.

Страхотно ми хареса Up In The Air - отличен сюжет + Джордж Клуни. Заснет непретенциозно, без да натрапва посланията, а след филма си казваш - "Ха, какъв приятен филм.". Не съм убеден за номинациите на двете дами от филма, но все пак нали Академията затова е академия, да разбира повече от мен.

Поне тая година нямаше Каубойски срещи и Американски прелести, нали...