subs.sab.bz - Информация

[etc]

здравейте - първо поздравления за ентусиазма и добрия дух който поддържате тук

имам една идея за многократно ускоряване на превода и едновременно с това чуствително подобряване на качеството му
всичко е много елементарно - чуждоезичните субтитри се слагат приложени като файл тук във форума
след това всеки желаещ избира пасаж от двайсетина реда като първо обявява кой пасаж е избрал, чрез отговор в темата
след това превежда пасажа и редактира постинга си с превода, като репликите са първо на езика
от който се превежда а след това на български в подобен формат:

01:19:00,435 --> 01:19:02,801
- Are you done with the fries?
- Go ahead.
Свърши ли с картофките?
- Давай.

двайсетина реда се превеждат за двайсетина минути
по този начин един филм може да се преведе от няколко души за броени часове
също така редакцията се извършва на момента и резултата е съвършен

това според мен решава двата основни проблема на субтитрите - забавянето, понякога със седмици и неумелия превод
естествено, при този вариант субтитрите вече не са индивидуално постижение и това няма да се хареса на нарцистичните натури
но от друга страна един добър превод никога не е резултат от труда на само един човек

друг недостатък може да бъде достъпността на суровия материал, което може да се реши
с промяна на статута за достъп в секцията за open source субтитри - а именно, да бъде достъпна само за преводачи и редактори

интересно ми е да чуя мнението на заинтересованите от вас
ако и преди е предлагано подобно нещо - съжалявам за повторението
зная, че за вас съм нов и непознат, затова моля не тръгвайте на въпреки а оценете идеята
според мен този сайт, който първи адаптира този ефективен метод на работа, автоматично ще се превърне в най-търсеното място за субтитри

[NoThanks]

Напекло те е слънцето нещо

[albenad]

За съжаление резултата съвсем няма да е съвършен...
Всеки който някога е превеждал го знае. То трудно се създава екип от преводач и редактор, та камо ли повече хора да работят едновременно.

И съвсем не е вярно, че сам човек не може да създаде добър продукт. Имаме достатъчно примери за кадърни субтитри, които са правени от един човек от нулата.

[Петър Хараланов]

Единственото, което ще се получи по този начин на работа, е съвършен буламач.

Осен това последната цел на хората тук е да вадят бързи субтитри.
Ако някой бърза за някъде - никой не го спира.

Този коментар е бил редактиран от tato на Jul 28 2007, 02:43 PM

[ggangboyy]

-

Този коментар е бил редактиран от ggangboyy на Jun 9 2015, 12:00 AM

[Stone]

etc, китайците правят така, но предимно, за да вадят английските текстове за новите филми и сериали и затова техните английски субтитри излизат първи. А разликата между свалане на текст и превод е огромна, повярвай ми.

Иначе за мен идеята е абсурдна - всеки преводач си има собствен стил и собствено виждане и ако 20 човека превеждат един филм ще стане такава каша, че след това, за да се уеднакви стилът, ще е нужно много повече време за редакция, отколкото да се направи превод от един човек. А също така идеята на сайта е не да се пускат набързо сглобени бози, а качествени и изпипани субтитри.

Винаги е добре едни субтитри да минат през повече от един човек, но лично аз не позволявам на никого да ми пипа субтитрите и да прави каквито и да било редакции по тях на своя глава. Явно съм от "нарцистичните натури", но истината е, че на себе си имам най-голямо доверие, но пък за сметка на това винаги съм отворен за коментари и забележки по преводите ми И не съм единственият

[etc]

това е просто едно предложение за метод на работа
не казвам, че всички трябва да работят така
open source е метод, който дава отлични резутати в програмирането
а то в основата си е превод на езици доста по-сложни от човешките
нека ако има желаещи да работят по този начин, да им се предостави такава възможност
а индивидуалистите спокойно могат да продължат по старому
все пак резултатите ще говорят сами за себе си

Този коментар е бил редактиран от etc на Jul 28 2007, 02:53 PM

[Петър Хараланов]

Никой не е казал, че не може да се превежда по този начин.
Просто ние не искаме.
Ако ти се сработиш с още 10 души да превеждате даден филм - моля.

[ivajlap]

Правенето на субтитри няма нищо общо с писането на програмен код.
Идеята ще бъде приложима, ако се измисли компилатор за субтитри

[Sisq0]

имам една идея за многократно ускоряване на превода и едновременно с това чуствително подобряване на качеството му

Това ми звучи като реклама тип "Хем по-добро, хем по-евтино". Няма такъв филм
Интересно ми е как реши, че методът ще повиши качеството на преводите. Повечето хора не означават по-добро качество.

п.п.
Как се препекох днес на плажа...

[sty]

Казано накратко - пробвай!
Сам ще се убедиш, че този метод може да сработи само по изключение. Иначе има немалко екипи преводач - редактор, които работят добре. Но десет-двайсет души в екип... Прощавай, чел съм такива преводи. В началото на деветдесетте години на миналия век, когато избухна демокрацията, доста издателства пробваха такава система. Разхвърляха по една глава от нашумяла книга на цял сонм различни преводачи, за да изпреварят конкуренцията. Като правило резултатите бяха катастрофални. При това - става дума за цяла глава от книга, а не за двайсетина реплики. При накъсване на двайсетина реплики не ми се мисли какво може да стане.
Но пробвай, няма лошо. Стига да намериш толкова ентусиасти.
П.П. Добрият художествен превод е авторски продукт. Дори тъпи латиносериали изискват поне зрънце творчество при превод.

Този коментар е бил редактиран от sty на Jul 28 2007, 09:57 PM

[Real]

Ето какво ми е споделил Р. Декарт:
Да приемем, че един "преводач" "превежда" 1/10 от филм за 1 ден.
Вариант 1:
1 преводач превежда по 1/10 на ден от филм.
10 преводача превеждат 10 х 1/10, т.е. 1 филм за 1 ден.
Ако 10 преводача превеждат филм за 1 ден, то за 10 филма ще трябват 10 дни.

Вариант 2:
1 преводач превежда по 1/10 на ден от филм.
1 преводач превежда филм за 10 дни.
Ако 1 преводач превежда филм за 10 дни, то други 9 преводача ще преведат други 9 филма за същото време, т.е.
10 преводача превеждат 10 филма = 10 дни.

Извод:
1. След 10 дни ще имаме еднакво количество продукция с умопомрачителна разлика в качеството.
2. Времето за редакция в първия вариант клони към безкрайност.
3. Ти си луд

Този коментар е бил редактиран от Real на Jul 29 2007, 11:07 AM

[lady.di]

Аз пък считам, че не само няма да намалее времето за превод, ами напротив - ще се увеличи. Представям си как 20 души пускат по 20 реплики и се започват едни безкрайни полемики - ама ти защо сега си превел това така, аз иначе съм го казал, ок, ама моето е по-хубаво, брей, защо така смяташ и т.н. А за редактирането - не знам кой ще е този редактор, който би се наел да уеднаквява стила на 20 души - аз лично не бих...

[ivancho]

Хаха поздравления Real, супер изказавне! И аз съм на мнение, че много трудна или почти невъзможна е координацията между много хора. А целта е да се правят нещата както трябва; хубавите неща (качественият превод+изпипани субтитри) стават бавно.

[sed]

Аз предлагах една подобна идея преди време, но за тайминга. Всички мрънкат за новите и хитови филми за превод, но преводачите да не би да им плащат за това?! Те имат друга работа и пак съумяват да съчетаят превода с останалите си задължения. В този смисъл да им спестим труда.

Предлагах всеки да направи тайминг на определен пасаж от филма, като използва за текст:

@@@@@ (примерно).

Таймингът да е във формат SUB и така с Copy - Paste ще имаме поне тайминг около час, след като филма е излязъл и поне ще може да се превежда по слух. Е, да, ама не!

Проблемът идва, че в бързането тайминга се разминава с около половин секунда, което е почти незабележимо от тези, които гледат филма (особено при бързи диалози), но невъзможно да се ползва прекрасната функция DoubleClick за SW и да се повтаря няколко пъти репликата, за да се чуе и преведе правилно. Значи дори в тайминга няма как да се постигне стандартизираност, а какво говорим за превод на филм?!