И аз го гледах. Стивън Кинг е единственият човек, който може да създаде толкова брутален завършек. И може би единственият, който е луд, без да е освидетелстван и прибран. Няма друг като него.

И благодаря за субтитрите.

Само дето финалът няма нищо общо с Кинг.
Дарабонт тоя път се омаза;
Компютърната графика беше като рисувана с боички (пипалата по-точно);
Набожната истеричка съсипа половината филм (беше прекалено истерична);
Филмът прекалено много ми заприлича на "Повелителят на мухите";
Музика чух само два пъти.
Толкова много го очаквах тоя филм и разочарованието е почти пълно. (сигурно защото много залагах на него)
п.п. Имало dvd с черно-бяла версия на филма?

Известни са слуховете за плагиатството на въпросния Кинг.
Склонен съм да им повярвам, защото е изненадващо как един и същи тип може да напише книги като "Гняв", "Изкуплението Шоушенк", "Зеленият път" и "Бягащият човек", и същевременно - купища "хорър" боклуци...

Този коментар е бил редактиран от _.:*~*:._Shai-Hulud_.:*~*:._ на Mar 13 2008, 11:28 AM

Според мен когато е в ремисия, пише книги като "Зеленият път", "Изкуплението Шоушенк" и "Мъртвата зона" /невероятна книга/.
А когато му избият чивиите, сътворява ужаси като "То", "Мизъри" , въпросната "Мъгла" и още много. Може и да има раздвоение на личността и в различни етапи и душевни състояние, създава уникалните си творби. Лично аз съм му голяма почитателка, но както каза creck, този филм, по-точно опитът за екранизация на книгата, не изпълни очакванията ни. Даже по едно време взех да се чудя дали няма взаимстване с образа на паяците и паяжините от Aliens (1986). Много са сходни. Начинът, по който телата бяха обгърнати е почти еднакъв.

Много още може да се пише и говори, но стига сме се отклонявали от темата.

Браво за субтитрите.

Този коментар е бил редактиран от fifoza на Mar 13 2008, 12:00 PM

_.:*~*:._Shai-Hulud_.:*~*:._ искаше да каже нещо друго по темата ... Че Стефчо Кралят не е автор на идеите за книгите си, а че други хора са ги измисляли и затова е дал примери с невероятни произведения, като "Четирите сезона", откъдето е разказа "Изкуплението Шоушенк" и другите, докато разните му дебилщини на тема "хорър", който са коренно различни и като стил на писане, и като начин на изразяване, и като изграждане на характерите и т.н. ... А относно филма - книгата не беше лоша, но не беше и нищо особено. Само 2 седмици след като я прочетох и като падна мъгла и си помислих какви ли не чудовища може да изскочат оттам

WinZY, никак не е приятно, когато се каниш да гледаш филм от този тип - с интрига - някой да ти опише редица ключови моменти на уличен жаргон. Отнася се до всички "съсипващи момента на изненадата". Направете си дискусионна тема и си дискутирайте там! Влязох тук да прочета отзиви за субтитрите, но сега се колебая дали въобще да гледам филма.

P.S. Мнението ми очевидно не е по темата, но затова пък в тон с половината от останалите.

EDIT: Извинението ти е прието. Ти ми падна на мушката, инак доста хора заслужават такава критика. А филма сигурно ще го гледам, фенска ми работа, какво да се прави...

Този коментар е бил редактиран от danissimo на Mar 13 2008, 09:39 PM

Много ми хареса филма, много ми харесаха субтитрите . Удоволствието беше пълно.

Благодаря.

Извинявам се , че Ъпвам толкова стара тема , но имали начин да се направят ( синхронизират ) субс за The.Mist.1080p.Bluray.x264-1920 ??? Просто един чудесен филм си заслужава да се гледа на едно 32 ЛСД ТВ

Добре, но пиши в Заявки за синхронизации. Преди да пишеш обаче внимателно прочети в първия постинг на tato какво трябва да съдържа една такава заявка.
След 12 часа ще изтрия горния ти постинг.

Този коментар е бил редактиран от sty на Sep 26 2008, 08:50 PM

Днес качих едни за The.Mist.2007.720p.BluRay.DTS.x264-ESiR и подозирам, че ще паснат и за горния релийз.

Този коментар е бил редактиран от tato на Sep 27 2008, 02:14 PM